Посвящается всем, кому не безразлична природа нашего края

ppzoxotnik пишет: А в интернете "охоту и рыбалку" не транслируют - архивы программ?

В архивах программы я эту передачу не нашёл (может через пару дней появится).А собеседник у Кузенкова по-моему был из Военно-охотничьего общества.

ДОКу. Григорий, в разделе "Теория и практика" есть две темы: правила охоты и новые правила охоты. Что бы люди не путались,может их лучше убрать?
С уважением PPZ.

Они там в самом конце. Чтоб не всплыли, закрыл их.

В соответствии с новыми правилами при охоте с собакой охотничьей породы (ретривер к примеру) нет надобности ее регистрировать?

Зато теперь можно охотиться с вертолёта, а то он у меня простаивал без дела, но депутаты молодцы, позаботились об нас , об охотниках и разрешили. А говорите они об нас не думают. www.wildlife.by/node/16981 и www.radiovesti.ru/articles/2012-06-09/fm/51360

Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации (Минприроды России) от 5 сентября 2012 г. N 262 г. Москва
"О внесении изменений в Правила охоты, утвержденные приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16 ноября 2010 г. N 512"

www.rg.ru/2012/10/17/minprirody-dok.html

Верховный суд России подтвердил запрет гулять в лесу с собаками охотничьих пород в неурочное время. Когда охота запрещена, спаниелям в чащу вход запрещен.
www.rg.ru/2012/10/29/ohota-site.html

Прошу помощи в разьяснении вопроса. Произошла у меня дискуссия с одним охотником, по поводу стрельбы из стоящего, с незаведенным двигателем, транспортного средства - непосредственно из люка автомобиля. Он утверждает, что стрелял по гусям и все это на глазах у егеря. Предварительно спросив у егеря можно ли так охотиться. Егерь ему якобы ответил, что можно, нарушений нет. Если бы авто было в движении или хотя бы с заведенным двигателем и стрельба производилась из салона автомобиля, то было бы нарушение. Я в недоумении.

Ну например, исходя из диспозиции статьи 258 уголовного законодательства, охотиться в данном конкретном случае не противозаконно, т.к. в п. б ч. 1 указывается - С ПРИМЕНЕНИЕМ механического транспортного средства... - а не ИЗ ТРАНСПОРТНОГО... А применение означает, когда транспорт применяется по назначению - как транспорт, т.е. для транспортирования плюс он должен быть ОБЯЗАТЕЛЬНО механическим. Как мы видим в данном случае автомобиль не применяется как транспорт, а используется как недвижимое укрытие из которого ведётся охота...