ИНТЕРНЕТ-КЛУБ "ИВАНОВСКИЙ ОХОТНИК"

Посвящается всем, кому не безразлична природа нашего края

Воскресенье Сентябрь 23, 2018
Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня
Прежде чем задать свой вопрос - посмотрите, быть может на него уже есть исчерпывающий ответ. Если об этом еще никто не спрашивал, создайте новую тему. Благодарим Вас за порядок!
И еще. Каково бы ни было Ваше отношение к власти, держите здесь это при себе.
  • Страница:
  • 1
  • 2

ТЕМА: Государственный охотхозяйственный реестр

Государственный охотхозяйственный реестр 2 года 5 мес. назад #11

  • Сергей
  • Сергей аватар
  • Вне сайта
  • Ветеран
  • Сообщений: 448
  • Спасибо получено: 21
taxi 42 пишет:
в одном районе лосей ноль.в другом 444.получается что в ильинском районе площадью 3069 км кв на каждые 7 кв км по лосю.и самое главное мерген подметил.посмотрите сколько БЕЛОЧКИ в иван области ..оху...ть :isteric: и кто же их считал.бросаю работу и устраиваюсь к ним белок и хомячков считать.А НА ПОВОРОТЕ НА ЛОМЫ ЛОСЯ ТОЖЕ ПОСЧИТАЛИ
Устройтесь, а Вы понимаете к кому к НИМ? Открою секрет - эти данные в охотхозяйственный реестр предоставляют охотпользователи, а у них учет проводят, или делают вид, что проводят - штатные работники и члены их обществ. Таким образом - кто вне этой системы (живет и охотится в другой области или стране), тому смысла критиковать нету, а тот кто в этой системе - должен подойти к зеркалу и посмотреть на себя, а потом пойти к председателю своего общества и поговорить с ним (если на текущий момент не рубит) и вот тогда все рассуждения из наивно-детских перейдут в нормальное конструктивное (насколько возможна конструктивность в российских реалиях) русло.
Я сам постоянно критикую систему с целью сделать ее лучше, но стараюсь делать это мотивированно и влезаю в темы в которых более или менее осведомлен.
Администратор запретил публиковать записи.

Государственный охотхозяйственный реестр 2 года 5 мес. назад #12

  • Сергей
  • Сергей аватар
  • Вне сайта
  • Ветеран
  • Сообщений: 448
  • Спасибо получено: 21
Мерген пишет:
По бумагам, наверное, кто то ходил - считал, и за это деньги получал ;)
А по факту, взяли старые данные, тут вычли, там прибавили, бабло поделили...

Ладно белки, лоси, а кто кротов то считал и самое главное КАК???? :o
Вы Устав своего общества читали? Если в обществе - почитайте, охотхозяйственное соглашение почитайте - сходите к председателю общества и пусть даст ознакомиться. Кто получает прибыль за учет - схема, вдумывайтесь сами. Начальник департамента на учетные маршруты в рабочее время не ходит, его подчиненные только в ООПТ и возможно некоторой части УОП. Учеты ведут охотпользователи, а прибыль это разрешение от государства осуществлять охоту и предоставление услуг на арендуемой территории охотничьих угодий на не лимитируемые виды и еще квота на лимитируемые. Сколько Ваше охотобщество имеет прибыли с этого в денежном эквиваленте и как делит - спросите у ревизионной комиссии - если она у Вас есть, а если ее нет, то и общество существовать не может. Кто не в обществах, тот устранился от решения всяких проблем и рассуждает как в "совке" за меня все сделает государство - и все должно быть хорошо, но такой подход более или менее приемлем для людей которым лет так за 60 потому что они большую часть прожили в СССР и закостенели в его демагогии, а для других это я считаю не приемлемо.
Кротов посчитать можно - ничего заумного в этом нет - закладывается сеть учетных площадок и данные экстраполируются на сходные ландшафты. Можно посчитать по кротовинам - сколько примерно крот роет кротовин известно (надо читать методику), можно абсолютным учетом - выловить всех кротов на определенной территории (учетной площадке) и определить ее размер и так для всех основных биотопов.
Но в настоящее время, по моему мнению, целесообразность данного учета отсутствует, но Минприроды РФ считает иначе - почему, надо спрашивать у Министра, но боюсь он сам не знает.
Последнее редактирование: 2 года 5 мес. назад от Сергей.
Администратор запретил публиковать записи.

Государственный охотхозяйственный реестр 2 года 5 мес. назад #13

  • Сергей1955
  • Сергей1955 аватар
  • Вне сайта
  • Хозяин Тайги
  • Сообщений: 3698
  • Спасибо получено: 101
Спасибо просветил,а то уж мы подумали,что вы поймали самого главного крота, и он под пытками,выдал вам главную военную тайну,количество его войска.
Евгений я на самом деле!
Администратор запретил публиковать записи.

Государственный охотхозяйственный реестр 2 года 5 мес. назад #14

  • Мерген
  • Мерген аватар
  • Вне сайта
  • Хозяин Тайги
  • Сообщений: 1583
  • Спасибо получено: 61
Сергей пишет:
Вы Устав своего общества читали? [/quote]
Я так то по УОПам охочу, и совое ИМХО высказал именно по ним 8-)

Я темная сторона форума....
Администратор запретил публиковать записи.

Государственный охотхозяйственный реестр 2 года 5 мес. назад #15

  • Сергей
  • Сергей аватар
  • Вне сайта
  • Ветеран
  • Сообщений: 448
  • Спасибо получено: 21
Мерген пишет:
Сергей пишет:
Вы Устав своего общества читали?
Я так то по УОПам охочу, и совое ИМХО высказал именно по ним 8-)[/quote]
Я потом и написал - если в обществе - почитайте. Может был излишне саркастичен, буду работать над собой, рассуждения о численности и учетах воспринял болезненно, так как много раз принимал в них участие, даже тропил животных (суточные наследы раньше в рамках ЗМУ тропили), да и многими другими учетами занимался.
Администратор запретил публиковать записи.

Государственный охотхозяйственный реестр 2 года 5 мес. назад #16

  • Мерген
  • Мерген аватар
  • Вне сайта
  • Хозяин Тайги
  • Сообщений: 1583
  • Спасибо получено: 61
Сергей пишет:
Я потом и написал - если в обществе - почитайте. Может был излишне саркастичен, буду работать над собой, рассуждения о численности и учетах воспринял болезненно, так как много раз принимал в них участие, даже тропил животных (суточные наследы раньше в рамках ЗМУ тропили), да и многими другими учетами занимался.
Я Вас понимаю, но раньше было раньше, а сейчас все как сейчас... Вообще кто нибудь в УОПе встречал егеря?
Надо бы опрос на эту тему замутить )))

Я темная сторона форума....
Администратор запретил публиковать записи.

Государственный охотхозяйственный реестр 2 года 5 мес. назад #17

  • Сергей
  • Сергей аватар
  • Вне сайта
  • Ветеран
  • Сообщений: 448
  • Спасибо получено: 21
Опрашивать смысла нет.
По УОПам раскладка примерно такая: несколько инспекторов Департамента заняты в основном бумажной работой, по направлению охота их там вероятно 4-6 человек (в советское время был инспектор в каждом районе и еще межрайонный инспектор (старший) на 4-5 районов), выезды у них по крайним случаям - раньше практиковалось - на открытие охоты, ну и там по ситуации. Подведомственное учреждение (егеря на местах включая ООПТ) там видимо осталось человек 6 вместе с начальником и бухгалтером. Область депрессивная, дотационная, денег ни на что не хватает даже по российским меркам. Вот примерно такая ситуация с егерями-инспекторами в УОПах.
Администратор запретил публиковать записи.

Государственный охотхозяйственный реестр 2 года 5 мес. назад #18

  • Сергей1955
  • Сергей1955 аватар
  • Вне сайта
  • Хозяин Тайги
  • Сообщений: 3698
  • Спасибо получено: 101
Мерген пишет:
Сергей пишет:
.
Я Вас понимаю, но раньше было раньше, а сейчас все как сейчас... )))
раньше с учётом тоже был бардак, вернее учёт( подсчёт) и статистика( данные уходящие в департамент) это совсем разные вещи
Я это знаю не по наслышке, почти 30 лет был председателем первички, 5 лет - арендатором, отошёл 2 года назад, т. к не захотел участвовать в этом бардаке, считал и копытных и околоводных, тетеревинные тока, вальншнепов и много всякой всячины, кротов не считали.Считаешь бобров- 80 шт, говорят лишку- пишут 8, а то регулировать заставят( заставят лицензии выкупать), норки 4, мало пишут 40, лосей 10, пишут 100, а то лицензию не дадут, а сейчас всё ЗМУ делают за день, на снегоходе проедут и всё, старые следы не затаптывают, у нас 3 лося проскакали галопом за ночь через район, так они в 6 маршрутов вошли., получилось 18 штук, а в натуре ни одного
и правильно вы сказали подсчитали на определённом участке, 1 лось на одном гектаре, значит на 10 га 10 лосей,а всю мелочь с потолка берут.
раз какой то мудак из пальца высосал что в районе полно камышниц, так всем в нагрузку лицензию на неё всучивали, а их и в глаза ни кто не видел.
Евгений я на самом деле!
Администратор запретил публиковать записи.

Государственный охотхозяйственный реестр 2 года 5 мес. назад #19

  • Сергей
  • Сергей аватар
  • Вне сайта
  • Ветеран
  • Сообщений: 448
  • Спасибо получено: 21
Сергей1955 пишет:
Мерген пишет:
Сергей пишет:
.
Я Вас понимаю, но раньше было раньше, а сейчас все как сейчас... )))
раньше с учётом тоже был бардак, вернее учёт( подсчёт) и статистика( данные уходящие в департамент) это совсем разные вещи
Я это знаю не по наслышке, почти 30 лет был председателем первички, 5 лет - арендатором, отошёл 2 года назад, т. к не захотел участвовать в этом бардаке, считал и копытных и околоводных, тетеревинные тока, вальншнепов и много всякой всячины, кротов не считали.Считаешь бобров- 80 шт, говорят лишку- пишут 8, а то регулировать заставят( заставят лицензии выкупать), норки 4, мало пишут 40, лосей 10, пишут 100, а то лицензию не дадут, а сейчас всё ЗМУ делают за день, на снегоходе проедут и всё, старые следы не затаптывают, у нас 3 лося проскакали галопом за ночь через район, так они в 6 маршрутов вошли., получилось 18 штук, а в натуре ни одного
и правильно вы сказали подсчитали на определённом участке, 1 лось на одном гектаре, значит на 10 га 10 лосей,а всю мелочь с потолка берут.
раз какой то мудак из пальца высосал что в районе полно камышниц, так всем в нагрузку лицензию на неё всучивали, а их и в глаза ни кто не видел.
Почему то я Вам не верю.
Представляю картину - от Вас (охотпользователя) приносят данные учетов в Департамент (ранее в Службу, ранее Агентство, ранее Ивоблохотуправление) и Горелов, Габузов, Волков исправляют 10 лосей на 100, что бы в Родниковском районе были лицензии (разрешения) на лося выданы. Во первых это должностное преступление, а во вторых зачем это им, что бы Евгений или там Вася успешно поохотились? Бред какой то. Вот если когда Вы были в ИООООиР и приносили туда свои данные, а они их переделывали и переделанные отправляли в гоструктуру - этому могу поверить, но таким образом мы возвращаемся к тому же самому - данные о численности предоставляет охотпользователь. Все что наврали - это по своей инициативе и под данными учетов подписывается председатель общества, а не начальник Департамента. Данные предоставляемые охотпользователем и имеющиеся в охотхозяйственном реестре можно сличить, зачем начальнику Департамента искать себе приключения и подделывать данные от охотпользователей?
Администратор запретил публиковать записи.
  • Страница:
  • 1
  • 2
Модераторы: Горелов Д.В.
Время создания страницы: 0.614 секунд

СЕЙЧАС НА САЙТЕ

Участников: 3 и Гостей: 205 онлайн

НОВОСТИ