Посвящается всем, кому не безразлична природа нашего края

Да, почитал, Лесной кодекс РФ от 04.12.2006 N 200-ФЗ Глава 15 ст. 102-105 -скольский законишка! Без пункта 2.3 всё постановление О ЗАЩИТНОМ УЧАСТКЕ ТЕРРИТОРИИ И АКВАТОРИИ
МЕСТНОГО ЗНАЧЕНИЯ "ЛОБЦОВСКИЙ" теряет смысл -филькина грамота, тоесть там не только охотится но и весь лес (при желании) завалить можно: ст 105 п2. Выборочные рубки лесных насаждений в лесах, выполняющих функции защиты природных и иных объектов, проводятся в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Немог нормальный юрист который составлял это Постановление не видеть очевидных нестыковок с Лесным кодексом! Действительно, приходим к выводу, что всё постановление и было сделано с целью формально обозначить "Защитный участок", а потом сделать УОП. Gannss ты прав!

Gabuzov пишет: Он не то, чтобы разучился. Он - не научится.
"Дислекси́я (греч. δυς- «плохо» и λέξις «речь») — избирательное нарушение способности к овладению навыком чтения и письма при сохранении общей способности к обучению. Специфическими нарушениями чтения или дислексией называют состояния, основное проявление которых — стойкая, избирательная неспособность овладеть навыком чтения, несмотря на достаточный для этого уровень интеллектуального (и речевого) развития, отсутствие нарушений слухового и зрительного анализаторов и наличие оптимальных условий обучения. Осевым нарушением при этом является стойкая неспособность овладеть слогослиянием и автоматизированным чтением целыми словами, что нередко сопровождается недостаточным пониманием прочитанного. В основе расстройства лежат нарушения специфических церебральных процессов, составляющих функциональный базис навыка чтения.
Многочисленные исследования с помощью современных методов нейровизуализации (МРТ, ПЭТ и др.) доказали, что в основе дислексии лежат нейробиологические причины. Определённые зоны мозга (задняя часть левой средней височной извилины) у таких людей функционально менее активны, чем в норме. Структура мозговой ткани тоже имеет у лиц с дислексией отличия от нормы. У них обнаружены зоны пониженной плотности в задней части средней височной извилины слева...
Самые распространённые проблемы дислектика:
-задержка в развитии способности читать, писать, запоминать орфографию;
-дезориентация в пространстве, дезорганизация;
-трудности с восприятием информации;
-трудности в узнавании слов, непонимание того, что только что было прочитано;
-неуклюжесть или нарушение координации;
-синдром дефицита внимания, иногда сопровождаемый гиперактивностью..." В общем, с наукой не поспоришь - всё правда.
Чебурашка! Я, вроде бы ясно высказался? Еще раз помянешь моё имя всуе - я и не такое про тебя расскажу.

Kwein пишет: В чём заключаются "очевидные нестыковки", которые должен был увидеть нормальный юрист? Укажите, пожалуйста.

Kwein пишет: Я кажется уже объяснял, что лесной кодекс не брался за основу при создании защитных участков. Читайте тему повнимательнее. Выражение: "Почитал кодекс" - это вообще - круто! Советовал бы Вам не читать на ночь сложную литературу, возьмите что нибудь попроще - комиксы, например.

Gannss пишет: "Так получается", что "очевидно" Вы еще, ко всем радостям, и считать не умеете.

Господин Габузов, как можно крутить ЗАКОНАМИ мы знаем. Закон что дышло, куда повернул- туда и вышло.
Вы при помощи своих юристов делаете это замечательно, так ведь- ДЖИВЕР?.( один из пособников )
Все ваши старания сводятся к одному- всеми путями ( законными- не законными ) закрепить охот.угодья за ИНВЕСТОРАМИ, именно там где им захотелось,даже если это территория заповедника, заказника, парка и т.д.

Predskazatel-2 пишет: Психопату неоднократно было сказано, чтобы он перестал врать и оскорблять людей. Но, в силу ущербности, до него не доходит.
Ты готов мне в реале предъявить, что я являюсь "пособником Габузова", или его юристом? Готов, ЧМО?

Gabuzov пишет:
Действительно, Постановление написанно на основании статьи 22 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ "О животном мире" - в котором так же нет никакой конкретики. Если бы наши законодатели и в правду радели за сохранность животного мира, а не делали видимость, то в том как они написали в Постановлении надо было опираться на однозначные законы, например Федеральный закон от 14 марта 1995 г. N 33-ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях" Раздел V.

Глеб Олегович, а насчёт чтения, это кому как дано, кто то прочитает и всё поймёт, ктото будет долго изучать что бы понять, а когото интересуют только комиксы перед сном.

Kwein пишет: ФЗ-33, статья 2. Категории и виды особо охраняемых природных территорий
1. С учетом особенностей режима особо охраняемых природных территорий и статуса находящихся на них природоохранных учреждений различаются следующие категории указанных территорий:
а) государственные природные заповедники, в том числе биосферные;
б) национальные парки;
в) природные парки;
г) государственные природные заказники;
д) памятники природы;
е) дендрологические парки и ботанические сады;
ж) лечебно-оздоровительные местности и курорты.
Пятый раздел закона касается государственных заказников. Про защитные участки в этом законе ничего нету, он их не регулирует. Вроде бы, Служба пыталась организовать в области заказник, но, благодаря заботе ИООООиР, этого не произошло. Была информация на эту тему где-то на форуме.

jiverr пишет: Док, объясните пожалуйста ДЖИВЕРУ, что является оскорблением.( Сам он ни как не поймёт. )
А если Вы, ДЖИВЕР, не пособник Габузова, то почему во всём ему потыкаете?, Если Вы считаете себя грамотным юристом,то должны видеть нарушения закона ( которым тот пренебрегает.) С уверенностью Вам скажу, что при нашей встрече, слово ЧМО-Вы не выговорите!!!